真木の掲示板

お名前
E-mail
件名
コメント
URL
添付
削除キー	(英数字8文字以内)   クッキー保存
投稿キー	（右画像の数字を入力）

---

[477] 1975年 投稿者：なかを 投稿日：2004/6/29 0:25

1975年頃の天文ガイドは，良く読んでいました。

エイコーは，ちょっと廉価な望遠鏡と言う印象。
表紙見返しの広告は，アストロ光学。
裏表紙には五藤の広告。
その裏側にミザール。
天体写真コンテストページの脇に，ユニトロンの広告。
高橋は，太陽黒点のページのちょっと前ぐらいだったかな。

西村は，京都大学に頼まれていろいろと機器を作る工場，
みたいな部分が大きかったですから，
ドームとか，大きな反射が得意でしたね。

このほか，大型機メーカーには，
アスコ（旭精工），ミカゲ光機，宇治天体精機
などの広告が出ていましたっけ。

三鷹も一時期，広告出してましたね。

---

[476] ＥＩＫＯＷ 投稿者：まき 投稿日：2004/6/28 0:05

私は昔からの天文ファンではないため、資料が乏しいですが、
1985年2月天文ガイド臨時増刊に天体望遠鏡広告２０年史なる
記事がありました。

1968年の記事には、眼鏡店には、ケンコー、カートン、
エイコーが多かった・・

1975年の広告には、ＥＩＫＯＷの広告が見つかりました。

また、戦前の望遠鏡専業は東京の五藤光学と京都の
西村製作所・・

ただし、EIKOWは双眼鏡が先だと思いますから、もっと古いと
思われます。

（参考）
http://www3.snowman.ne.jp/~s-ussy/binocs/bino1969.htm

---

[475] 広視界ガリレオ式 投稿者：なかを 投稿日：2004/6/27 23:45

ガリレオ式に関する情報，ありがとうございます。

ガリレオ式は，目の位置で実視界も変わるようですね。
レンズが大きいと，目の位置をべったりレンズに近づけなくても，
虚像を見渡せる範囲も広く取れるようなイメージを持っていたんですが，
まぁ，当たらずと言えども遠からず，ぐらいですかねぇ……。

望遠鏡屋のエイコーの歴史については，結局，良く分かりませんでした。

その代わり，こんなのを見つけました。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69035052
あと３日で消えますが，エイコーのミクロンタイプ双眼鏡。

光学性能はともかくとして，ノスタルジックな味はありますね。

---

[474] オペラグラス 投稿者：豆太郎 投稿日：2004/6/27 19:48

ガリレオ式でも瞳径があるんですか？
接眼レンズの径を通して、そのまま向こうが見えます。

ズーム双眼鏡の５度の視野で、そのまま倍率を下げた感じです。
オペラ鑑賞には使えないけど、椅子に座ったままの本探しには使えます。

なかをさん
EIKOW のオペラは戦前のものかどうかはわかりません。
対物にも接眼にもコートがありません。接眼の枠もエボナイトです。
戦前ではないにしても、デザインから見て、少なくとも
昭和２０年代ではないかと思われます。

---

[473] 訂正↓　 投稿者：OMEGA 投稿日：2004/6/27 10:43

誤：ｔａｎω＝Ｄｐ／（ｆｏ−ｆｙ）
正：ｔａｎω＝Ｄｐ／（ｆｏ−ｆｅ）

---

[472] ガリレオ式の視野 投稿者：OMEGA 投稿日：2004/6/27 10:41

ケプラー式ではアイポイント（eye-ring）が接眼レンズの後方に
位置するけれど、虚像を見るガリレオ式ではアイポイントが接眼
レンズの前方（目を置くことが不可能な鏡筒内）に位置するため、
ケプラー式で目を接眼レンズから大きく離して見たのと同じになっ
て視野が狭まる。つまり、ガリレオ式ではアイリリーフが負となっ
てしまう。

岩波書店「光学」久保田広著によれば、
視野角は、
Ｄｐ：瞳孔の直径、
ｆｏ：対物レンズ焦点距離、
ｆｅ：接眼レンズ焦点距離として
ｔａｎω＝Ｄｐ／（ｆｏ−ｆｙ）
ということのようです。

Ｄｐは一定しないので上の式だと、
視野角も一定でないということになりそうですが。

---

[471] オペラグラスの倍率・・ 投稿者：まき 投稿日：2004/6/27 0:06

ガリレオ式の倍率計算はケプラー式同様ですが、
実視野の計算はほとんどの本にもありませんね。
視野が倍率の二乗で狭くなるので、高倍率では
使うのが困難です。
＃ガリレオが使ったのは数十倍なのに月全体が
＃視野にはいらなかったとか・・

視野の計算式は、新約聖書？（屈折編かな）に
ありましたが、手元にないので書けません。

---

[470] オペラグラス 投稿者：なかを 投稿日：2004/6/26 23:32

オペラグラスの倍率計算とか実視界の計算って，良く知りません……。
対物を大きくして，短焦点にすると広視界になるけど，
それを受け止める接眼レンズも，かなり度の強い，
大口径凹レンズを要求するので，
「ワイドビノ」みたいな作りのガリレオ式単眼鏡って，
意外と自作しにくい（材料が入手困難）ことを経験しました。

その顛末記↓
http://www.asahi-net.or.jp/~EP3N-KIZM/astro/scope/g-scope.htm

豆太郎さん；
EIKOW（エイコー）って，そんなに昔からあったブランドなのですか？
20年ぐらい前の天文ガイドには広告を出していたような…

実は，83年頃に懸賞で当たったエイコー７×５０を持っていたのです。
今はバラしてしまいました。
当時としても廉価なほうで，分解しようとしたら，
接着剤で固めてしまっている部分が多くて閉口しました。

---

[469] EIKOW 2.5x24 投稿者：豆太郎 投稿日：2004/6/26 20:48

私もかわいいオペラグラスを買いました。
ノン・コートで、戦前のものではないかと思われます。
最近の粗悪品よりも、ずっときれがいいです。
机の上に置いておき、本棚の本探しに利用しています。

コピターのオペラ７ｘ３５も最近入手しましたが、ストローから覗いているようです。
対物はきちんとした貼り合わせで色収差もでないので、対物と枠を利用して、これから自作ダハを作ります。
安物のダハ双眼鏡を３台解体して、部品をそろえました。

---

[468] MIZAR　３×２７ 投稿者：まき 投稿日：2004/6/26 17:22

初めてのオペラグラス。MIZAR ３×２７

さすがにとても小さい。視野は10度程度か？
パノラマ４０００より視野がかなり狭い。
また、最周辺部に色収差が目立つ・・・

やはりおもちゃの延長線上か・・・？

---

- CLIP BOARD -