Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 |
Nikonの三脚アダプタがあるのですね。さすがに高い!
#私のは、オークションで?00円。
>先日落としたメーカー不明8x30・9度、
この緑のラバーって、TASCOのダハ(私の7×50ダハと同類?)に
雰囲気がにているような・・・
なかおさんの別館ではないですが、明け蔵さんの天文系別館
「長屋の月見(仮称)」、期待しています!
明け蔵さんのサイトはこちら
http://www.geocities.jp/noa4400/
先日落としたメーカー不明8x30・9度、光軸大狂いを調整したら結構
良く見えました。 新品同様200円です..(^^;
使用した三脚アダプタは、以前、オークションで入手したアメリカ製。
Binoc-lr-mountという名称で、ベース(アルミ)に1/4Wネジが切ってあり
スポンジでガードしてマジックテープで固定。
#国産にはこの手の物はないか・・?
無印(TASCO?) 7×50ダハ
ビクセン 8×30ポロ
オリンパス 7×35ポロ
ケンコー 10×35ポロ
ビジョン 15×40ポロ(ミクロンタイプ)三脚に固定
ビクセン 3.8×??(パノラマ4000)
星像の良さ 7×50ダハ>8×30ポロ>7×35ポロ>3.8×??
10×35は手持ちではとても星は見れない
15×40は7×35ポロ程度
良像範囲 7×50ダハ>8×30ポロ>7×35ポロ>3.8×??
15×40は7×35ポロ程度
全体的に視野が狭い双眼鏡が像も良く、良像範囲も広い
パノラマ4000以外は、接眼部はいずれも2群3枚程度なので広角になるほど像が悪くなっている・・
ボシュロムタイプはプリスムが動かせないので,
対物セルに一工夫しているんですね。
予め少し偏芯させて,回して合わせるのが多いような気がします。
10倍で7.5度から逆算すると、見かけ視野66度になり、さすがに周辺部は歪曲が目立ちます。
ただ、像面の湾曲はあまり判らないのは、10倍のせいか?
光軸合わせ方が変わっていて、対物レンズ側で調整するのですが、なんと、レンズセルを120度に配置されたネジで押して合わせる・・
#ファインダーの調整みたい!
もう少し古ければ、レンズセルを偏心したリングで押さえる方式のもの(調整が大変)があるが、
これは調整は簡単だがすぐズレそう・・・
プリズムハウスの大きさから,
高屈折率プリズムでは無い可能性も想像されます。
スペック的には,当時のニコン10×35Eあたりを
真似ているような感じ。
10倍で7.5度の広角なのも似ている。 どっかのOEMか?
そして、やけにプリズムがでかいのに、瞳径に若干かげりが見えるので、BK7使用か?
ATM45度正立は24.5mmサイズなので同一アイピースでの比較は
できなかったが、そんなに劣化していない!
#V社の45度ダハ正立とはまだ比較していない。
ETXのフリップミラー、汚れていると思ってちょっと拭いてみたら
ミラーの蒸着がはげた・・・
#保護コートはないってことか!
- CLIP BOARD -