Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 |
地平座標から赤道座標への変換Script
指定日時・場所から見た地平座標(方位、高度)から、赤経、赤緯に変換します。
#そのままで、地方恒星時を調べるのにも使える
掲示板を引っ越しましたので,お知らせします。
旧掲示板は,後から気づいたのですが,アダルト系のユーザが多く,
スパムが多かったり,サーバへのアクセスが多くて繋がりにくくなったり,
あまり良い状況ではなくなっていました。
しばらく,この掲示板で様子を見てみます。
オクの説明には
・視軸は合っている。
・光学系にカビなどの問題はない。
とありましたので、普通に使えるとは思うのですが、、。
気になる点はフォーカスがあまり機能していないように思えます。
しかしこの機種ではこれで正常なのかもしれません。
ほとんど無限近くで使うのでしょうし。
またHANSAはあの近江屋写真店との記述もあったのですが、
ダブルネームにする意味もいまいちわからず不思議です。
まあ安物のIF故軽量なので、精進して使い倒そうと思います。
色々有難う御座いました。
これからもちょくちょく覗きますのでよろしくお願いします。
お尋ねのCHARON HANSA についてですが、残念ながら私にはまったく情報がありません。
書かれているスペックからはBAK4プリズム使用の7×50で7.1度の視野は、ごく一般的なスペックのようです。
NIGHT VISION を書かれた(暗視用ではなく)普通の双眼鏡は、ヤフオクでよく見かけますが、
残念ながらあまり良い印象はありません。
(実物をてにしたことはありませんが・・)
>初めは新品を買うべきでした。
特に、双眼鏡については名の通ったメーカの新品を、かつ、実物をのぞいて
見てから購入するのが一番のようです。
私はこれまで数十台の双眼鏡をヤフオクで購入していますが、当たり・・と思われるのは2割はないと思います。
#それも、ある程度自分で調整した後で・・
http://park12.wakwak.com/~maki/image/iridium20080113_1735.jpg
・撮影:家庭用DV(手動フォーカス、自動露出)
・画像:?(ズーム2倍なので、70mm程度?)
・フレアの最大等級:−8等
http://park12.wakwak.com/~maki/image/iridium20080113_1735.mpg
・撮影:家庭用DV(手動フォーカス、自動露出)
・画角:最広角側(35mm程度?)
・フレアの最大等級:−5等
http://park12.wakwak.com/~maki/image/iridium20080105_1815c.mpg
今度はなんとか使えるレベルになっているようです。
#またずれないか不安ですが・・
先ほど、小三ツ星あたりを見てみましたが、最周辺以外は星像のくずれもすくなく、微光星の見え方も良さそう。
ミクロンタイプはピント合わせがとても硬く、視軸もずれていたが調整の結果、とても良好になった。
#見え方もこれまでに扱ったミクロンタイプでは最良クラス・・・
単眼鏡も良く見えるが、ニコン6X15と比較すると視野が狭く使いにくい・・・
- CLIP BOARD -