[147] ハーシェル式 投稿者：まき 投稿日：2002/10/14 21:59
実は私も1000mm F10を入手して軸外し（ハーシェル式）やって
みたいと思っていました。
＃どうせやるなら90mmマクストフ以上を・・・となると
＃130mm径以上がほしくなりなかなか難しそう・・
ハーシェル式って、球面鏡の必要があるんですよね・・？
球面と方物面の誤差の計算はわかりませんが、F10あたりでは
レイリーリミット以下になるんでしょうか？
＃最後はムサさんにお願いする・・なんて裏技がつかえれば
＃よいですが！
昨日今日と子供用の40mm径望遠鏡（４倍、６倍程度）と
90mm径マクストフ、62mm径F5屈折で月を見ていました。
＃小一は６倍、年中（幼稚園）は４倍だとなんとか月を導入できる！
[146] 低レベル？望遠鏡 投稿者：なかを 投稿日：2002/10/14 9:16
最近，D=65mm，fl=800mmのジャンクレンズで作った望遠鏡で，
月や惑星を眺めて遊んでいます。
さすがにFの大きいアクロマートは素直ですね。
土星の写真を撮ってみたら，やっぱり黄色味が強く出て，
青が少し後ろに飛んでいるようですが，
眼視ではアポに近い，素直なイメージに見えます。
ところで，ガラクタで自作する楽しみって，
市販品に無いものを作る面白さもありますよね。
上記の65mmアクロマートは，
接眼部にボーグのパーツがつくように，
57mmネジが出ているのです。
（それ以外は無個性…）
少し前，ビクセン光学のアウトレットで，
10cmF10反射鏡（球面）が1000円で出ていましたが，
あれでハーシェルニュートンでも作ったら面白いかな，
と思いつつ，買いそびれました。
その後，友人が入手していたことを知り，
遮蔽の無い軸外しを試してみようよ，
とプレッシャーを掛けています（笑）。
（いまだに鏡のままです）
……いっそ，買い取ってしまうか？
[145] リンク 投稿者：豆子郎
投稿日：2002/10/14 7:55富士の写真を撮影しに、富士の周りを徘徊しています。
夕暮れ、富士の頂上に月が昇った瞬間を撮るために、
太陽と月の出入りを知りたくて、Webサイトを探していたら、
貴ＨＰに出会いました。
貴ＨＰを私のＨＰ”富士の風物詩の番外編「富士山ライブ」”にリンクさせていただきました。ありがとうございます。
山頂の月の出と残照が富士の山肌にががやく・・・・
その場面を見つけることは大変です。
よき方法があればご連絡いただければ幸いです。
[144] れ：レベルに参戦（笑） 投稿者：まき 投稿日：2002/10/14 0:02
このスペックは間違いなく双眼鏡用ですよね。
富士SWでも同様なレンズが売られていましたが、望遠鏡用では
なさそうなので購入はあきらまました。
＃8cmでもflが400mm以上であれば短焦点屈折の可能性があるので
＃購入する予定でした。
10cm屈折はあきらめがつかないので、また、気長にジャンク
レンズをさがすつもりです。
＃反射にてを出したくなってしまいそう・・・
[143] れ：月を見ました。 投稿者：まき 投稿日：2002/10/13 23:56
私も、デジカメやビデオでは液晶でのピント合わせができません。
＃眼鏡を外せば近距離だけ見えますが・・・
私のデジカメは固定焦点のためピント合わせがありません。
（シャッタ速度も1/4秒までで手動もなし）
眼視で会わせてそのまま使っていました。
＃大抵の人は１〜３ｍの虚像にピントを合わせるみたいなので、
＃固定焦点のデジカメでもちょうど良い位置です。
デジカメを手動で無限に会わせると、眼視の虚像と合っていない
のでNGなことが多いそうです。
＃眼視の際も双眼鏡でアイピースをのぞく等で無限にピントを
＃合わせれば、手動で無限にあわせたデジカメでもピントが
＃あうはずです。
[142] 低レベルに参戦（笑） 投稿者：なかを 投稿日：2002/10/13 21:25
仮組みまで進んで，後は塗装とレンズの光軸出し＆固定のみなのですが……
なんか，コントラストが悪く，星像もいまいち。
気持ち良く使えるのは20倍以下か？
そう言えば，これは80mm双眼鏡のジャンク。
このメーカーの80mm双眼鏡のラインナップは11倍と20倍。
……妙なところで納得………
＃この手のジャンクレンズ，
＃ケルナーやケーニヒとの相性が良いことが多いですね。
[141] 月を見ました 投稿者：こばやし 投稿日：2002/10/13 0:44
ピントがうまく合いません、私の目は約５０年使っているのでそろそろ限界なんでしょうか。
[140] 低レベルな望遠鏡比較 投稿者：まき 投稿日：2002/10/12 23:39
見比べてみた。
１：f=313mm F=3.3 正体不明トリプレットレンズ
２：f=300mm F=4.5 望遠レンズ（Zuiko）
３：f=310mm F=5.0? ガイド鏡（ノーブランド）
４：90-230mm F4.5 スクリューマウントズームレンズ(Vivitar)
１vs２ LV20、LV10、LV5とアイピースを替えて見比べたが
圧倒的に２のコントラストが良い LV5でも問題なし。
１は実用的なのはLV20まで・・？
２vs３ いい勝負だが、LV5では３が若干コントラストが良いが
ピント会わせは２が優位だし、正立ミラーが使用できない
のがＮＧだが総合的には２の勝ち！
４： １よりは良いが,２や３と比較すると像が乱れる
普段はSP26を付けて変倍ファインダーにしているが、
ズームなのと古いレンズなのでさすがに低倍率しか不可
その他 以前、２とf=500mm F8（ミラーレンズ）で月を見たら
５０倍以上ではミラーレンズのほうがコントラストが
高かった。
ノーブランドのF5のアクロマートでさえ、一眼レフ用の望遠レンズ
より、望遠鏡としての性能は高い。
ただし、カメラ用のミラーレンズはそこそこ性能は良い（100倍程度までは）
100倍以上で使用する際は、手持ちではMeadeETX鏡筒の独壇場・・
90mm径のマクストフは、200倍以上でもなんとか使える。
"
[139] 星像 投稿者：まき 投稿日：2002/10/12 1:01
＃前面のレンズの状態が悪いせいか？
ジャンク双眼鏡は、中央部は星が点になる。
しかし、端のほうはかなり星像が悪化（コマ収差のよう）
対物レンズを分解した影響は、チョッと見ではわからない。
瞳径が大きく眼鏡使用でも見やすくなったので良しとするか・・
[138] RFTその２ 投稿者：まき 投稿日：2002/10/6 17:58
今回は、直視を前提にプリズムの光路長のぶんだけ鏡筒を長くしてみた。
＃今回も接着部はないが、エンビパイプ部はカナズチで叩かないと
＃外れないほどハメアイ部はかたい
http://www.be.wakwak.com/~h.maki/image/rft2.jpg
さすがにヘリコイド側から見ればレンズの全体が見える。
鏡筒の内部に黒の塗装してみたが、コントラストの大幅な向上は
みられなかった。
＃レンズの前面の状態が悪いのと、F3.3のレンズではトリプレット
＃でもこの程度か？
プリズム付きの時は、星像はイマイチ・・・直視では星像は未確認！