[765] ６×２４について 投稿者：まき 投稿日：2005/5/20 0:12
なかをさん。
>日本光学のORIONのデッドコピー風ですね。
日本光学のORIONって、1922年(大正11年)の設計みたいですね。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/ni/nikon.html
猫洞さん。
>それは１３年式、通称制六という陸軍制式の双眼鏡です。
猫洞、いらっしゃいませ。
陸軍が将校用双眼鏡・十三年式双眼鏡(制六)として採用と
ありましたので、製作開始時期としてはかなり古いようですね。
某サイトでは、
>戦後は輸出用に相当数生産されたと云われていますが、作ったのは日本光学、富士写真光機、それと昭和光機の３社のみ、
ともありましたが、MADE IN OCCUPIED JAPAN の記述はないので、
戦前の品と見てよいのでしょうか。
>N.K.S.は西田光学ではないかと思います。
西田光学というのが、現在の昭和光学のことでしたら、
西田光学の名前が使われたのは、昭和14年かららしいので、
そのころの製造品の可能性が高そうですね
。
http://www.showa-opt.co.jp/history.html
ただ、西田光学で調べてみると、製作されたカメラはNKSでは
なく、NKKと書かれているようです。
ＯＭＥＧＡさん。
>これもオリオン。
確かに、これはかなり前から出品されていますね。
でも日本光学製とは書かれていないみたいですね・・
いずれにせよ、この６×２４が、陸軍で採用された物と同型で
あることと、戦前の物らしいことがわかっただけでも十分です。
右接眼部の空回りは原因が判ったので、なんとか対応を考えて
みます。
週末には、昼間に岡谷の６×３０と見比べて見るつもりです。
＃IFなので、鳥見には使いにくいか・・？
[764] オリオンっていえば 投稿者：OMEGA 投稿日：2005/5/19 23:34
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d53916159
[763] １３年式 投稿者：猫洞。 投稿日：2005/5/19 10:36
元はオリオンですが日本光学にはより高度な兵器の生産に注力させるために、図面を公開して多くのメーカーに生産させました。
いろいろ集めていますが、どんどんわからないメーカーが出てきます。N.K.S.は西田光学ではないかと思います。
だからデッドコピーとか言うものではなく、多少の技術の違いはあれ、同じものです。
[762] Re:正体不明の６×２４ 投稿者：なかを 投稿日：2005/5/19 0:28
国産機の場合，昭和20年代までノーコートだったと思います。
もちろん，第二次大戦中のコーティングは，軍事技術で，
非常に剥がれやすいものだったようです。
ですから，耐久性のあるコートが普及し始めた頃は，
「ハードコート」と言う記載が見られます。
マルチコートは，昭和30年代終盤のカメラレンズ辺りからでしょうか？
双眼鏡や望遠鏡にマルチコートが普及したのは，昭和50年代だったと思います。
[761] 正体不明の６×２４ 投稿者：まき
投稿日：2005/5/19 0:01右側 KRAFT 6X24
と書かれている。
レンズ、プリズム共にかなりの汚れ、カビなどがあったが
分解して、そこそこ除去できた・・・
月、星、夜景を少し見たが、そこそこ見えている！
左右の光軸は星を見てほんの少しズレがわかる程度か・・？
＃但し、どこで調整するかは不明
IF式だが、右接眼部が空回りしていて、なかなかピントあわせが
できない（詳細はまだ未調査）
レンズを清掃していて気づいたが、こびりついたような汚れが
ひどいわりには、カビは少ししか侵食していない。
＃レンズのコーティングがされていないためか・・？
レンズは対物、接眼共にまったくコーティングされていないが、
戦前の物・・？
＃詳細の写真が後日にアップ予定。
[760] 今年初？の望遠鏡での星見 投稿者：まき 投稿日：2005/5/15 23:40
お気楽星見なので、カメラ三脚＋Ｋ型経緯台に3台を載せ替えて
土星で見え方を比較。（アイピースはLV5、LV7、LV10）
出した望遠鏡は、10cmF7ニュートン、60mmF15アクロマート、
fl=600mm f5.6望遠レンズ改の３本。
・ニュートンは、筒内気流が治まるまでに時間がかかる。
見え方もイマイチ。
・60mmF15が一番安定して見える 但し、ピントあわせの際に鏡筒が
一番揺れる。
・望遠レンズ改は、数十年前の貼り合せ？アクロマートみたいな
レンズのため、f5.6では色収差が目立つ。
F8まで絞ると、色収差は目立たなくなるが、見え方は60mmf15に
負けているか？
そういえば、ETX鏡筒を出すのを忘れていた。ガラクタ３本よりは、
見えるはずだが・・
[759] れ：旧約にあって新約にない記述 投稿者：Terry 投稿日：2005/5/14 21:50
内容の違い、どうもです。
やっぱり旧版も入手してみたくなりましたね。
探してみますです。。。
[758] ６×２４ 投稿者：まき
投稿日：2005/5/14 21:50http://enjoy.pial.jp/~maki/image/6X24.jpg
IFみたいなので、片方でも使えれば良いが・・・
[757] 旧約にあって新約にない記述 投稿者：まき 投稿日：2005/5/14 18:26
比較して、旧版にのみ書かれている点を簡単にまとめました。
(興味がある点のみ・・）
●対物レンズについて
・製作誤差と収差の関係
・貼合式アクロマート対物レンズについて
●レーリーリミットについて
・レンズ面の製作誤差のレーリーリミット
・鏡面の製作誤差のレーリーリミット
・色収差のレーリーリミット
●その他
・フィルタの精度と焦点変化
個人的に興味があったのは
・色収差のレーリーリミットに関してで、アクロマート屈折で
色収差によるレーリーリミットの限界は
Ｆ＞2.27Ｄ Ｄ：レンズの直径 単位：cm
つまり、60mm径のアクロマートでは、Fが13.6以上であれば
色収差の影響は考慮しなくて良い・・
＃そういえば、定評ある60mm径アクロはF15あたり・・
また、直接焦点での撮影の際、フィルタを入れる位置（焦点からの距離）と
平坦度の誤差による影響の度合いについての記述があります。
双眼鏡のレンズ（貼合式）が高倍率に向かないのは、貼り合せ式
では色収差の補正のみで球面収差の補正ができていないことも
判ります。
屈折編の最初に、旧版および反射編とは、できるだけ内容が重複しないようにしました。と記述がありますので、興味のある方は
新旧版ともに入手をお勧めいたします。
[756] まとめて・・・ 投稿者：まき 投稿日：2005/5/10 22:56
>昼間も全然いいです。
夜も昼も良さそうですね。
あとは、視野中央の解像度とコントラストを十分に楽しんでください。
なかをさん。
>＃うちの「別館」の掲示板へのリンクを置いている唯一のサイトなのです。
更新停止中のリンクですが、”ブックマーク”代わりに、良く訪れる
掲示板をリンクさせていただいています。
＃こっそり、リンク切れは直していますが・・
>＃この掲示板との付き合いも長いですね……。
この掲示板は2001年夏からですが、掲示板での出あい？は
mimuさんの所でしたか？
＃まだ20世紀のころ・・
>ところで，SUPER FUJIって，
なかなか情報が見つかりません・・
先ほど、手持ち（物干しに載せて）木星とその近くを見ていたら
周辺での像のゆがみはあまり目立ちません。
＃３度程度の視野では当たり前か・・？
土星の環が分離できるか確認したいが、帰宅後には見れない・・