真木の掲示板

お名前
E-mail
件名
コメント
URL
添付
削除キー	(英数字8文字以内)   クッキー保存
投稿キー	（右画像の数字を入力）

---

[577] Re^2::Netsky.P 投稿者：まき 投稿日：2004/10/10 23:47

やはり、サーバ側でのチェックを行わないと良い対策がない
ですね。
＃wakwakは有料だったので未登録

>Outlook関係を使わないのも，必須ですね。
私も、IEも含めてほとんど使いません・・・
#JavaScriptの動作確認とMicrosoftのサイトを見るときだけ使用

>それから，掲示板の，あやしい自動書き込み。
相変わらず、書き込みがあります。
＃個人のサイト内のCGIを使用した掲示板でアクセスも
＃少ないはずなのに・・？

---

[576] Re:Netsky.P 投稿者：なかを 投稿日：2004/10/10 21:21

W32.Netsky.Pは息が長いですねぇ……。
SPAM送信をやっている人が感染していると思われる例も，
けっこう見ました。

私はプロバイダのウイルスチェック（主として添付ファイルをチェック）と，
ウイルスバスター（プロバイダの取りこぼしもチェック），
と言う二本立てで対策しています。

もちろん，Outlook関係を使わないのも，必須ですね。

HPに出している連絡用アドレスは，画像化してみました。

それから，掲示板の，あやしい自動書き込み。
あれはプロキシを転々と転がして来るので，
IP制限がなかなか効きません。
しかも，アクセス数の多い板をチェックして書き込むのが，
最近の傾向です。

…掲示板を提供している業者によっても，被害状況は違うようですが……

---

[575] 投稿者： 投稿日：

---

[574] W32.Netsky.P@mm!enc 投稿者：まき 投稿日：2004/10/10 13:35

毎日数通から10通以上のVirusメールが届く・・・
NC7で受信しているが、添付ファイルを開かなくても、
本文を読むと、NortonAntiVirusが検疫してくれるが、
Inbox（受信メール全体）を検疫し、使用不可にするので、
復元が大変・・・

リアルタイムスキャンを一時停止させ、検疫ファイルを復元し、
Inboxをテキストとして開き、BASE64コーディングされた部分
を切り取っていく・・・

最近、Mailを読まないで、一覧がでた時点ですぐゴミ箱に入れる
ことで、ごみ箱毎けしてしまう方法で少しはらくになった。

以前は、自分のサイトのHtmlにメールアドレスが書かれた
部分（フレーム未対応の場合のみ表示）があったが、全部
削除した。
あとは、正しいメールアドレスを書いていた掲示板を
読んでいる人のPCが感染している場合に、送信先を書き換えて
送っているケースがあるが、これは当面対応不可・・・

感染したPC内のキャッシュなどに残っている場合も当面
対応不可なので、良い対策がない・・・
＃サーバ側でのチェックは有料だったか・・？（未確認）

---

[573] Re:８×４０DPS 投稿者：なかを 投稿日：2004/10/7 22:43

OMEGAさん；
おそらく８×４０DPS も鎌倉の設計だと思われるのですが，
アクションEX，アクティバスタンダードと比べると，
なんとなく，１世代前かな，と言う印象を持ちます。

EX/アクティバはアイピースに改良の跡があり，
覗き易くなっています。
＃値段も上がりましたが……

…で，その，アクティバスタンダード８×４０の
初期モデルを持っているのですが，
アイレリーフ以外は，DPSと良く似た個性の持ち主です。
星を見てもそれほど破綻が大きくないし，
広角の楽しさが体感できます。
もちろん，星像の微妙な甘さなど，細かいことを言えば，きりがありませんが……。

そう言えば，７×３５の広角って，
見かけなくなりましたね……

個性も設計思想も違うけど，
AD-VIXのパノラマ7000（７×３２，13.1度）なども，
用途によっては非常に面白い機材だと思います。
価格も安いし……。

---

[572] ８×４０DPS 投稿者：OMEGA 投稿日：2004/10/7 7:41

有名カメラメーカーのブランド品としては割安。
見かけ？のコントラストが良く、地上観望用としては
クッキリ感があって見やすいです。

好天気の海岸で海を背景にした逆光状態の観察では、
対象の輪郭が派手に強調されてコントラストの
良さが裏目に出た感じでした。

DPSリーズで6x30あるいは7x35が出れば
ワイドでなくても欲しいところですが、
低倍率の新製品は出そうもないですね。

---

[571] Re3:OLYMPUS　７×３５ＤＰＳ 投稿者：なかを 投稿日：2004/10/4 1:08

比較的新しいモデルですね。
1500円ならお買い得だと思います。

アイレリーフが短いのは，おそらくケーニヒを広角に設計して，
アイレリーフを犠牲にしているものと推測します。

＃アクティバはエルフレに近似した設計のアイピースのようです。

まぁ，眼鏡をかけないで使えるなら，特に問題にはならないでしょう。
用途はたはり昼間用でしょうか……

７×３５ワイドは，軍用の需要もあったのではないでしょうか？
かなり輸出されているスペックですし，
ロシアにも７×３５ワイドが存在しますし。

＃JISでは見かけ視界65度以上が「広角」でしたっけ……

---

[570] :Re＾２：:OLYMPUS　７×３５ＤＰＳ 投稿者：まき 投稿日：2004/10/3 23:50

写真は、がらくら双眼鏡のその他に載せておきました。

使用頻度が少ないらしく、箱、マニュアル、定価の札まで
すべて揃っていました（落札：1500円）

仕様は、
実視界：９．５°
アイレリーフ：１３ｍｍ
コーティング：単層
レンズ恒星：３群５枚

保証書もついていましたが、日付印がないので、購入日は不明。
定価は14000円。

昼間の景色では、ビクセンの８×３０よりは見やすいようです。
＃サッカー観戦用になりそう・・

---

[569] Re:OLYMPUS　７×３５ＤＰＳ 投稿者：なかを 投稿日：2004/10/3 22:48

↓これの，ラバーを被せる前のモデルでしょうか？

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/binoculars/product_details_infomation.cfm?pid=207

実視界9.3度がウリですが，アイレリーフが短く，ひと癖ありそうな感じですね。

実際，７×３５のワイドアングル機って，1970年代半ばに
各社から出ていた時期があったのですが，
その後衰退し，９０年代にはペンタックスのPCF（初代）と，
オリンパスDPSぐらいしか，大手では扱っていなかったと
記憶しています。

今，鎌倉のOEMらしきポロのワイド機が，いくつか出ていますが，
８×４０が多いようです。
コニカミノルタのアクティバスタンダード
ニコンのアクションEXなど……

ペンタックスも一時期，ポロの７×３５と８×４０は
広角でしたが，今はやめてしまいました。

オリンパスの８×４０DPS I
http://olympus-imaging.jp/lineup/binoculars/dpsi/spec/index.html
これは広角ですが，ニコン，ミノルタのような
ロングアイレリーフではなく，
７×３７DPSの流れを汲む製品のようです。

---

[568] OLYMPUS　７×３５ＤＰＳ 投稿者：まき 投稿日：2004/10/3 12:49

久々に双眼鏡を落札。
初めてのOLYMPUS！　７×３５ＤＰＳ。

低倍率のを探していたので、ちょうど良さそう・・
ただし、星見では、ビクセンの８×３０以上に星像が悪い・・・
＃やはり昼間専用の普及機種か？

---

- CLIP BOARD -