Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 |
というように、誤差はほとんどありませんでした。流用したデータが2000年分点でなかったりしたために、誤差うんぬんの表現をしたのですが、経緯度(東京と草加との差は経度で0.05、緯度で0.2程度)でも数字で見ると結構違うものですね。HPの表現方法も変更します。
突然のMailでびっくりですが、横浜市民としてはうれしいかぎりです。
その場合、JSTでは当日の日の出が、GMTでは前日の日付に
なってしまいませんか?
ついでに
できましたら計算結果をGMT表示にはできますでしょうか?
もしできましたらその方法をお教えいただけないでしょうか
お願いばかりで申し訳ありません
お暇なときで結構です
よろしくお願い致します
きむら"
>方位角で1分弱の誤差ですので
惑星と恒星では誤差の程度は同じくらいでしょうか?
惑星の赤経、赤緯の計算結果は天文年鑑、理科年表などで比較
できますが、方位、高度について比較対象がないので、あまり
比較していません。
惑星の位置(赤経、赤緯)はおおむね数十秒程度です。
方位、高度への変換には、その他の要素があるため、
精度は方位角で分程度にはなるかも知れません。
時間があったら、原因を調べてみますが、このところ
午前様が多くて、期日はお約束できません。
if (sn == 0) { IDO = 35.650 ; KEIDO = 139.75;} //東京
if (sn == 1) { IDO = 43.067 ; KEIDO = 141.35;} //札幌
** 以下必要数だけ続ける **
<option VALUE =" ">東京
<option VALUE =" ">札幌
** 以 下必要数だけ続ける **
で動くと思いますが確認です。
このタイプはプリズムカバーの板バネでプリズムを押さえ、位置の
微調整にネジ2本がついているので、プリズムを外しても、比較的
光軸が再現できる。(ずれても簡易調整はできる)
屋根部分をまたまた綿棒と高分子タイプの眼鏡拭きで簡単に
清掃し、ついでに裸眼でも無限遠にピントが合うように
接眼部を調整。
星像での確認はできなかったが、ミクロンタイプは分解。調整
の習熟には適しているかも・・・
#ジャンク品だと失敗しても惜しくない。
昨日は、30×50を三極に固定して、星を見ながら光軸あわせ
を行ったが、何度もやるならコリメータがほしくなる・・・
添付: 218kiss (0 Bytes)
- CLIP BOARD -