[195] ジャンク双眼鏡 投稿者：まき 投稿日：2003/3/15 21:44
600mm F5.6のファインダ用にでもなるかと分解しました。
単眼鏡にし、アイピースに十字を入れる予定ですが、前焦点の
位置がアイピースより若干前になっている。
セメダイン系で十字線を入れるもくろみはハズレ・・・
[194] ｒｅ：600mm f5.6 投稿者：まき 投稿日：2003/3/12 1:00
私も野球等の中継用かな・・？ と思っていました。
ただ、このレンズ、なぜかフォーカスリングがない！
絞りは円形に近いりっぱな物がついているのですが、
単体ではピント合わせができない・・・
カメラ本体か、ターレットとカメラの間に移動機構が
あったのか？
マウント内径も４８ｍｍもあるので、2インチクラスの
撮像管用かな。
[193] 600mmF5.6 投稿者：なかを 投稿日：2003/3/11 12:24
昔のカメラ用望遠レンズみたいな外装に見えます。
こんなでっかいレンズがついていたTV用カメラって，
高射砲みたいな巨大なものだったんでしょうね。
しかし,600mmの元々の用途は？？
スポーツ中継とか……
この長さですから,無限遠用の設計でなかったとしても,
かなり遠いところに合焦するようには作っているでしょう。"
[192] ＥＴＸと600mm f5.6レンズの比較 その２ 投稿者：まき 投稿日：2003/3/11 0:28
600mm f5.6ではLV5でも120倍とちょっと倍率不足・・・
輪の外側と内側の濃淡も区別できない。
ETXではLV7を付けた時が一番見やすい。
輪の濃淡が区別できる・・ 土星の比較はさすがにETXの勝ち！
[191] 赤道儀に載せた600mm f5.6 投稿者：まき
投稿日：2003/3/9 23:33フード込みで全長８００ｍｍ程度。
＃狭いベランダではこれでも長い・・・
[190] 600mm F5.6ジャンクレンズ 投稿者：まき 投稿日：2003/3/8 21:18
CANONの600mm f5.6で、今はやりの短焦点屈折に近いが、内外焦点
の恒星像を見ると、外像がはっきりしない。
望遠鏡ではないため、無限遠での設計ではなさそうですが、
望遠鏡としてもそこそこ使えそうです。
今日、月を見てみたら、30倍あたりでは外淵に色が付くものの
６０倍、８６倍、１２０倍と倍率を上げても色収差はそんなに
目立たない。
さすがに、１２０倍ではコントラストの低下が見られるものの、
１０ｃｍ径 Ｆ６弱の性能としては望遠鏡にもあんまりひけを
とらないか・・？
夜半過ぎ、木星が西に傾いてきたら、模様がどこまでみえるか
チャレンジの予定。
添付: 190まき (0 Bytes)
[189] 1987年の火星の中央点経度 投稿者：まき 投稿日：2003/3/8 13:58
天文年鑑で確認したら、中央点経度の誤差はおおむね１度未満・・
この程度の誤差なら、±数十年は使えそう。
[188] 光学機器大全 投稿者：まき 投稿日：2003/3/1 17:49
市内（他区）の図書館にはあるので、依頼して貸し出しして
もらったことがありますが、実例は豊富ですが計算式などは少なく、
光学の勉強用にはちょっと物足りない感じでした。
旧約！は早速読んでみましたが、対物レンズの情報は新約より
多いような気がします。
逆に、硝子財に関する情報は新約のほうが圧倒的に多いようです。
＃新約も手元に置いておきたい・・・
[187] 旧約聖書？ 投稿者：まき 投稿日：2003/2/27 1:29
で落札しました。 新約のほうはオンデマンド出版で買えるし、
近くの図書館でも借りられるのですが、旧約が入手できるのは
ラッキーでした。
＃天文年鑑1987もついでにGet！
添付: 187なかを (0 Bytes)
[186] 古い天文データ 投稿者：まき 投稿日：2003/2/22 22:45
＃1950年分点のため、比較が面倒・・・！
天文計算では、10年単位くらいで誤差確認が必要なため、
古い理科年表と天文年鑑をぼちぼちと探しています。
現在、
理科年表は、1957,1989、2000年
天文年鑑は、2000年のみ
惑星の中央点経度は天文年鑑にしか載っていないので
天文年鑑をさがさなくては・・ "