[157] れ：軸はずし 投稿者：まき 投稿日：2002/11/24 1:54
flが280mmで径130mm、軸外し量は85mmなので、外周の20mm外に
光軸があります。
＃なんと、元の鏡は300mm径なので、F0.93･･
強力なコマ収差が発生するので、±0.1度程度しか使えそうにない・・
とすると、高倍率になりますが、軸外しを高精度で製作するのは
とても困難のよう。
また、この鏡の誘電蒸着はYAGサーザ用？なのか、可視光線の反射率は
とても低く、無メッキ並みらしいです。
＃2度反射すれば、太陽望遠鏡によさそう・・
POPSで計算したスポットダイアグラムはこんな感じです。
0.1度の入射角で100μｍ程度になってしまう・・
[156] 軸外し 投稿者：なかを 投稿日：2002/11/24 0:07
少し絞って，ミニサイズの軸外し望遠鏡を作ってみるとか…
小口径長焦点で軸外しのいい鏡があれば，Hα専用の太陽望遠鏡とか，
作れそうな気もしますね。
10cmF10のパラボラを4cm偏芯に絞れば，F25ですから，
コロナドが使えそうな気もします。
ちょっと鏡面がもったいないですが……
大幅に欠けのあるジャンクミラーでも手に入れば，
実験する気が起こるかな……
今，子供が気軽に望遠鏡を振り回せるように，
フリーストップ架台の設計をしています。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/dob-maga/
ここいらへんの作例をお手本にしようかと思っています。
[155] 軸外し放物面鏡 投稿者：まき 投稿日：2002/11/20 1:01
おみやげ
（１）13cm F2.2弱の軸はずし放物面鏡（レーザ用）
赤外線の反射する誘電蒸着付き Ｈαは反射するかは？
（２）天ガ11月号でも紹介された、乗鞍通いのＯ坂さんの
天の川付近の写真（数十枚のつなぎ合わせ）
[154] またもやガラクタレンズ 投稿者：まき
投稿日：2002/11/2 0:44今度は、２１０ｍｍ Ｆ３．５で、分解した形跡があるものの
レンズの程度は比較的良いようです。
構成は、これもトリプレットでした。
プロジェクタのレンズらしいので、あまり期待はできませんが、
前回の３１３ｍｍ ｆ３．３と合わせて、１．５倍の大型ファインダ
なんてできるかも・・？
[153] R画像もバックさせる？ 投稿者：なかを 投稿日：2002/10/24 1:49
R画像もG画像よりバックさせたほうが良いことになりますね。
ただ，デジカメで画像を取得すると，
アポより黄色く写るというのが引っかかったんです。
Y=R+Gですから，Bが弱くなって（ボケて），
結果として残った２色の合成色である黄色が強調されたと
理解していたのです。
R画像，B画像が，どの辺の波長域をおもに拾っているのか，
分かれば，もう少し検討できるんですが……。
ところで，国立天文台の特別公開日（26日）に，
私の天体写真が使われる可能性が出てきました。
[152] g線の感度は？ 投稿者：まき 投稿日：2002/10/20 23:36
ないですが、この場合,ｇ線（435.8nm）では感度が落ちています。
F線（486.1nm）近くにピークがあり、典型的なアクロマートの場合は
C線とF線が交差しており、赤と青はほぼ同位置でピントが合うように
なりませんか。g線はビクセンのカタログでも２％弱ずれています。
青もずらした方が良く写るのであれば、CCDの青の感度がg線より
短波長まで伸びていることになりますね。
カメラ用の紫外線カットなどは、340nmから400nmでカットするので
これでは役に立たないようです。
＃笠井の色差除去フィルタが気になります。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17271326"
[151] アクロマートのｇ線のピント位置 投稿者：なかを 投稿日：2002/10/19 0:36
アクロマートの青系統の色って，
ピント位置が後ろにずれていますよね。
それを考慮し，B画像だけピント位置を出し直して
別に画像を取得して再合成し，アクロマートでも
アポクロマート並みの写真が作れないかと言う話を，
だいぶ前にコンテンツにしたのですが，
今回，新たに得た画像と共に書き換えてみました。
http://www.asahi-net.or.jp/~EP3N-KIZM/astro/scope/achro.htm
新たな道具として，ミザールのジャンク品の
D=65mm, fl=800mmのアクロマートで鏡筒を組み，
鏡筒に取り付けたBORGのM57ヘリコイドの目盛りで
丁寧にピント位置を読みながら，青系統の色収差を
追い詰めてゆきました。
デジカメのB画像が，どの辺の波長域に感度の山があるのか，
ちょっと分からなかったので，
眼視で合焦した位置を基準に，
＋0.1％，0.15％，0.2％で画像を10数枚ずつ取得し,
コンポジットして三色分解し，
B画像が一番まともな，＋0.15％を採用しました。
教科書的な設計だと，g線がc線より0.2％ぐらいずれるようなことを，
読んだ記憶があったので，
大雑把にテストして，見た目の良し悪しだけで判断しました。
このレベルだと，倍率の色収差もあるようで，
画像を再合成すると，微妙にB画像がはみ出ます。
それについては，画像を縮小してごまかしました。
いずれにしても，これで，かなりアポクロマートの画像に
迫ることが出来たのでは，と思っています。
画像の出来も以前の8cm短焦点より遥かに良く，
6.5cmアクロで土星のカッシーニがおぼろげに写っています。
"
[150] 無謀だったか…… 投稿者：なかを 投稿日：2002/10/19 0:10
10cmF10でもしんどいですか……
考えが甘かったようですね。
90μmの星像でも我慢できる低倍率をチョイスする？？？
……と思ってみたものの，視野が広くなる分，
さらに像の甘いところを見なくてはいけなくなるわけで…
シーフの副鏡みたいな，特殊な補正系が必須でしょうね。
手頃な補正レンズに使えそうなものが見つかれば，
トライしてみるかなぁ……
[149] ハーシェルでは・・ 投稿者：まき 投稿日：2002/10/18 12:30
のですが、主にコマ収差で、星像が90μ程度に肥大するらしいです。
F20あたりが限界とか・・・
詳細は、例の掲示板で。
[148] 無遮蔽軸外し反射系 投稿者：なかを 投稿日：2002/10/14 23:13
コントラストや分解能を追求する向きには，
ハーシェルまたはハーシェルニュートンも，
検討の余地アリだと思っています。
で，ハーシェル系の実例がないものかと探したら，
Ninjaシリーズでおなじみの，
BACK YARD Productsの横尾さんのサイトに，
無遮蔽ニュートンを使ったテスト記事がありました。
http://homepage1.nifty.com/BACK_YARD/telesco/spider.htm
これは，放物面の一部を使ったような，凝った作りになっています。
これを真似するのは大変なので，Fの大きい球面鏡を用い，
鏡のセット位置をシフトさせて，
似たようなものが実現しないかと考えていました。
10cmF10をオフセットしたとして，
20cmF5級の球面収差が発生するような気がします。
これを補正するレンズを接眼部に組み込めば，
少しは良い物が出来るだろうか，などと考え，
そこで計画が止まっています。
たとえば球面系のミザールCX-150の補正レンズとか，
流用出来たら面白いんですが…。
球面用のコレクターレンズって，あんまり無いんですよね。