Antihypertensive drugs
高血圧の80-90%が、原因のはっきりしない本態性高血圧である。多因子疾患と考えられている。
また、高血圧は、血管の障害以外に、多くの合併症を引き起こす。高血圧の治療は、薬物療法が主流となっている。
薬物は長期投与が必要であるので、(1)単独薬でよく効くこと、(2)作用発現が緩徐で、服用回数が少ないこと、
(3)副作用が少ないなどが大切である。
我が国のガイドライン(2004)では、降圧目標を、若・中年では130/85mmHg未満に、65
歳以上は140/90mmHg未満に、
糖尿病では130/80mmHg未満に設定している。また、望ましい1日の食塩摂取量も6グラム未満に下げた。
第一次薬として、利尿薬、β遮断薬、Ca拮抗薬、ACE阻害薬、アンジオテンシンII受容体拮抗薬(ARB)、α1遮断薬の6薬が
挙げられている。
最近の米国合同委員会の第7次報告(JNC7、JAMA, 289, 2560,
2003)では、正常血圧が120/80mmHg未満へと
変更され、またα1遮断薬が第一選択薬から除外された。

|
血圧調節機構の模式図 |
|
分類 |
薬物 |
作用機序など |
副作用および禁忌 |
|
Ca拮抗薬 |
ジヒドロピリジン系 |
心臓および血管のL型Caチャネルを |
末梢血管拡張により低血圧、頭痛、目眩、動悸、 |
|
diltiazem |
L型Caチャネルを阻害し、末梢抵抗 |
低血圧、目眩、顔面紅潮、徐脈 |
|
|
verapamil |
L型Caチャネルを阻害し、末梢抵抗 |
低血圧、心抑制、便秘、浮腫 |
|
|
ニトロ化合物 |
nitroprusside |
NOを放出し、直接血管平滑筋を |
過度の低血圧が生じる。投与を中止したとき、 |
|
動脈拡張薬
|
hydralazine
|
末梢細動脈平滑筋に直接作用し |
狭心症発作 |
|
分類 |
薬物 |
作用機序など |
副作用および禁忌 |
|
アドレナリン |
αアドレナリン遮断薬 |
α1遮断による末梢血管抵抗 |
副作用は少ないが、 |
|
βアドレナリン遮断薬 |
β遮断薬は、末梢血管を収縮して血圧 |
うっ血性心不全、末梢動脈血行不全、 |
|
|
α・βアドレナリン |
β遮断と選択的α1遮断により、 |
うっ血性心不全、肝障害、目眩 |
|
|
交感神経末端 |
reserpine |
中枢および末梢の生体アミンを枯渇 |
うつ状態、胃潰瘍 |
|
神経節遮断薬 |
trimethaphan |
自律神経節を遮断し、降圧作用を |
呼吸停止、麻痺性イレウス |
|
中枢性交感 |
clonidine |
脳幹部のα2アドレナリン受容体を |
口渇や眠気がある。 |
|
分類 |
薬物 |
作用機序など |
副作用および禁忌 |
|
チアジド系 |
hydrochlorothiazide |
高血圧症の第一選択薬である。 |
再生不良性貧血、糖尿病、痛風を |
|
ループ利尿薬 |
furosemide |
ヘンレ上行脚膨大部で、Na-K-2Cl共 |
低K血症、低Na血症、耐糖能低下 |
|
アルドステロン拮抗薬 |
spironolactone |
aldosterone受容体を遮断し、Na+の再吸収を抑制する。 |
高K血症、低Na血症、女性化乳房 eplerenoneは、aldosterone受容体への親和性が強いので、女性化乳房や月経異常などを引き起こさない。 |
|
分類 |
薬物 |
作用機序など |
副作用および禁忌 |
|
ACE阻害薬
|
captopril
|
angiotensin
Iから angiotensin II への |
血管神経性浮腫、汎血球減少、 |
|
Angiotensin II |
losartan |
血管平滑筋のAT1受容体を抑制し、 |
アナフィラキシー様症状、血管浮腫、 |
2006年12月に、ARB(losartan)と利尿薬(hydrochlorothiazide)の合剤が発売された。


|
種類 |
積極的な適応 |
禁忌 |
|
Ca拮抗薬 |
高齢者、狭心症、脳血管疾患後、糖尿病 |
房室ブロック (2度以上、diltiazem) |
|
ACE阻害薬 |
糖尿病、心不全、心筋梗塞後、左室肥大、軽度の腎障害、 |
妊娠、高カリウム血症、 両側腎動脈狭窄 |
|
AII受容体拮抗薬 |
糖尿病、心不全、心筋梗塞後、左室肥大、軽度の腎障害、 |
妊娠、高カリウム血症、 両側腎動脈狭窄 |
|
利尿薬 |
脳血管疾患後、高齢者、心不全、 |
痛風、高尿酸血症 |
|
β遮断薬 |
心筋梗塞後、狭心症、頻脈、心不全 |
喘息、 房室ブロック(2度以上) |
|
α遮断薬 |
高脂血症、前立腺肥大、 |
起立性低血圧 |
Angiotensin II受容体拮抗薬(ARB)は、臓器保護作用があると考えられるので、Ca拮抗薬よりも優れているとの
仮説で、VALUE(Valsartan Antihypertensive Long-term Use Evaluation)が行われた。
50歳以上の高血圧患者約15,000人について、約4年間、amlodipineとvalsartanを投与して、心疾患と脳卒中の
発生率を比較したところ、両者に差はなかった。むしろ血圧のコントロールが重要であると報告されている。
(Lancet, 363, 2022-2031, 2004)
正常血圧の冠動脈疾患者約2000人にamlodipineあるいはenalaprilを2年間投与して、心血管系イベント抑制効果が
比較された。その結果、冠血管疾患発生の抑制および冠動脈硬化病変の抑制は、enalaprilに比べて、amlodipineが
有意に優れていることが報告された。これは、1日1回投与の場合、enalaprilに比べて、amlodipineの方が作用時間が
長いためと考えられる。 (Nissen, S.E. et al, JAMA, 292, 2217, 2004)
スエーデンのグループは、βブロッカーについての多くの論文データをメタ解析し、βブロッカーは、他の降圧薬に
比べて、脳卒中の予防効果が16%低いことを明らかにした。そしてβブロッカーを降圧薬の第一選択薬に
すべきではないとしている。 (Lindholm.L.H. et al, Lancet, 366, 1545, 2005)
Trinity College Dublinで、4種類の降圧剤を1/4づつ併用する方が、単独投与よりも降圧作用が強いかどうかの
試験が行われた。110人の高血圧患者(平均血圧:160mmHg)を5グループに分け、amlodipine(AML, 5mg)、
atenolol(ATE, 50mg)、bendroflumethiazide(BEN, 2.5mg)、captopril(CAP, 50mg)と、上記4種類の各薬物の1/4量を
含んだ併用カプセルを投与し、4週間後に血圧を測定した。平均血圧は、併用剤では19mmHg、AMLでは10mmHg、
ATEでは10mmHg、BENでは6mmHg、CAPでは11mmHg 降下した。低濃度の降圧薬を併用する方が、単独投与より
強い効果があることが示された。 (A.Mahmud et al, Hypertension, 49, 272, 2007)
Download for
Acrobat Reader