デジタルカメラはなかなか面白い。プリントを作ろうとすると面倒だが、パソコン画面に
表示するには大変便利だ。
５０万画素のくらいしか使ったことがないけれど、Ｅ判（サービスサイズ）程度の大きさで
カラーレーザープリンターに出力すると、小さいけれどかなり良い。
注）カラーレーザープリンターに写真を出力すると、乾式コピーの場合と同じように、
３、４ヶ月でトナーが一部はがれ、写真がきたなくなる場合もあるようです。
最近の２００万画素ならもっと良いのだろうと思うが、雑誌などの話によるとＣＣＤサイズ
も問題で、画素数が多くてもＣＣＤサイズが小さいと、画質はそれほど良くないそうだ。
実際、自分の経験でも、同一画素数のスキャナー入力画像とデジカメ画像とでは、スキャ
ナー入力画像の方がシャープに見えた。デジカメ画像は比較すればあまりシャープには
見えない。
つまり微細な点を表すのにデジカメでは４×４ドット程度の画素を使っているように見える
のである。これはＣＣＤ画素サイズにレンズの解像度が追いついていないせいではないか。
この点についてはニコンのホームページに少し解説されていることが分かった。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htmまたは
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/index.htm
それによるとＣＣＤの３（または４）画素で分担してＹＭＣ（およびＧ）を受け持つそうである。
（後処理で１画素についての残り２色はまわりの画素から補完するとのことである）
だからデジカメ画像を表示する場合は長さで70％程度に縮小した方が画面ではシャープ
に見える気がする。（ただしプリントする場合は縮小したらまずい。）
話は少しそれるが、スキャナーかデジカメいずれにしても、画像の階調補正は必要と思う。
写真プリント（印画紙）の場合はそれで完成品だから、読み取り後の輝度レンジ平均化ぐら
いにとどめるべきだと思うが、デジカメ画像の場合は素材だから、輝度レンジの平均化をし
た後、ガンマ補正は必要だと思う。場合によっては色調も少し変えたい。
───────────────────────────────────
上記は主に、1996年製のCanon PowerShot600を使った印象を元にして書きました。
現時点（2003.11.12）では、やや実情と合わない面もあります。
この点を考慮して書き加えると、次のようになります。
・ 画像を表示する場合は、長さで50％ちょうどに縮小表示すると鮮明に見えます。
・ 表示用の画像を作る場合、画像処理ソフトで50％かそれ以下に縮小すると
良好な画像が得られます。 （ただし、プリントする場合は縮小しません。）
・ 現在のコンパクトデジカメは、かなり色鮮やかな画像が作られるように、
カメラ自体で画像処理していますので、パソコンに取り込んだ後で画像処理する
必要はほとんどありません。
・ この点、一眼デジカメの方が画像処理を抑えていますので、画像は地味に見える
ようですが、写真としてはむしろその方が普通と思います。
最初に戻る