＝掲載がボツられた文章＝　2009/10/20

　　　　　　私の思う行政書士
　「街の法律家」、私はこのコピーが好きです。
一般の人々にとって、「法律家」は縁遠く問題を抱えていても敷居が高く、結局誰にも相談せずに泣き寝入りをしていることが多いと
思います。　この「街の法律家」のコピーは、身近な相談相手としての行政書士をよく表していると思います。

　しかし、私が法律家であると自称することはありません。
　私は、平成１９年度の試験合格者ですが、法律家であると自称できるほどの勉強などせずに合格したと自覚しているからです。
法律家と自称したければ司法試験に合格すればよいことですし、行政書士が弁護士と違う独立した歴史ある資格である以上、
行政書士の本分を全うすべきと思っています。

　行政書士試験が他の試験と大きく異なるところは、一般常識を問うところでしょう。
この一般常識を含め法律全般に一定以上の理解ができることをもって合格とされるということから、行政書士に求められる資質は、
「道理をわきまえた常識ある人間」だと考えます。

　私怨を含んだ例え話をします、
近隣同士にトラブルがおきたとき、多くの被害者は「大事にせず円満に終わらせたい」と考え、加害者の誠意ある対応を求めます。
しかし、加害者は故意にせよ過失にせよ「常識に欠けた人」ですから、謝罪という形の言い訳しかしません。
　ここに漫画の世界を鵜呑みにしたような行政書士が関わると、御しやすい常識ある被害者に対し「損害賠償を求めて裁判するのか」
とか、いつまでも五月蠅く言うのは「脅迫行為」だと被害者を脅し、被害者の理不尽な我慢のもとでトラブルの解決を図ります。

　私が思うに、このような場合は、そのトラブルの後も「近隣関係が続く」事を重視すべきと思います。
加害行為がどのように非常識な行為であったか、もし被害者が法的手段をとったならどれほどの賠償を覚悟しなければいけないのか、
被害者の謝罪のみで許すという気持ちに感謝すべきであると、加害者がしっかり理解したうえで謝罪をするように諭すべきと考えます。
そうすれば、被害者と加害者も隣人同士としてあらたに良き関係を築く基ができると思います。

　トラブルの相談にも、「道理をわきまえた常識ある人間」として行政書士の法律知識で十分に解決できることは多くあると思います。
上に記した「常識ある人」以外の「非常識な人」には、法律家ぶらずに「本物の法律家」に頼めばよいことと簡単に考えています。
　諸先輩の長い行政書士の歴史は間違いなく存在しています。その歴史に敬意を表し誇りと思い、私も行政書士の存在価値を高める一助となれるよう、「街の法律家」ではなく「街の何でも屋」として役立ち喜ばれる行政書士になりたいと思います。

　＝＝

　＝＝

　＝＝