>Top 15. Shifting the center of gravity to the East:
- For now, we should keep pursuing less obvious, but no less pressing goals. The special military operation allows us to squeeze the fifth column out of the country almost without repression, and free our minds from Western centrism and Westernism, which once helped Russia modernize itself and create great literature, but now outdated and pulling it back.
- Western elites, in despair over the possibility of suffering a historical failure and losing the five-hundred-year ability to siphon world wealth in their favor, have launched a war to destroy Russia, which they view, often justifiably, as one of the root causes of their problems. By defending our security, national freedom, and sovereignty, we have undermined the foundation on which the centuries-old system of cultural, political, and economic dominance, robbery, and military superiority was based.
- Enraged, our opponents are losing not only the remains of conscience, honor, and decency, but also mind. Their enmity helps Russian elites cleanse, reformat, and consolidate themselves. And so, those who remain pro-Western are either completely bribed or intellectually squalid.
- The majority of people have long understood on an intuitive level what is behind the talk of Europeanness, democracy, and human rights. Having lost their minds, Western elites are doing one more useful thing for Russia―their sanctions, property seizures, and Russophobia are destroying the Russian comprador class, which grew immensely after the unsuccessful reforms of the 1990s. The introduction of private ownership without legal protection pushed money and the rich to the West. Now, furious as it is, the West is actively helping us nationalize our elites and their attitudes.
- Despite its limited successes on the ground, the special military operation is solving the most important task―it is preparing the country and society for two decades of life in a crumbling world order with an inevitable series of conflicts and a global earthquake that started in the second half of the 2000s and has been intensifying ever since. Clearly, this global earthquake requires a clear system of values and a partial change of elites and their mentality because joint service to the Homeland is above all else. Without it, well-being, personal and public, will collapse. Management practices also must be altered.
- All three positive processes―the eradication of counterproductive Westernism, the elimination of compradorian attitudes, and the redesigning of management practices for living in a new world―are underway, although they will still require a lot of time and effort. But that goes without saying anyway. The neglected, partly due to our inaction, Ukrainian wound cannot be cured quickly. But we must not only treat the wounds inflicted by the past, but also use the energy generated by the military conflict in order to move towards new horizons. The Ukrainian operation distracts administrative and financial resources in the Western direction, which holds little promise for the future development of the country.
- >Top Over the three hundred years of following the “European path” of development, we have borrowed―sometimes even too much (communism)―from Europe almost everything that could be useful. In the coming decades, Europe will not only be relatively, albeit unevenly, hostile, but also increasingly unstable. The European Union project is inexorably crumbling, and in order to extend its life, its elites go berserk in ramping up Russophobia. Just like the sanctions of the last decade, they need Russophobia, and say so almost openly, as some kind of girds that hold together the crumbling European integration. When and if it crumbles completely, the situation will hardly be much better. We will get a historically familiar bunch of countries with increasingly growing elements of fascism of every stripe, hopefully not Nazism with its misanthropic ideology, including Judophobia.
- The present-day territory of Ukraine will be needed not so much as a bridge leading to rich markets, but as a buffer separating us from instability, military threats, and all kinds of moral plagues. However, let’s hope that a part of Europe will not follow this path. In any case, we people of Russian culture need to cherish and nurture what we have gained from European culture, which has become a part of ourselves.
- It will be necessary to help rebuild the parts of present-day Ukraine that will rejoin Russia, but certainly not all of Ukraine, plundered for thirty years and finished off by the current operation, especially its least culturally developed western and central regions, the cradle of what our publicists call Ukrainian fascism. After the Great Patriotic War, the Russian Federation helped rebuild the regions, including at the expense of the prosperity of its own core territories. The result is negative from a national point of view. In fact, central non-black-earth regions of Russia began to look nice and cozy only in the last fifteen years. Many regions in Siberia, which are quite promising in terms of living and which were hit the hardest in the 1990s, need to be developed as well.
- Furthering the turn to the East clearly appears to be promising and beneficial from the economic, geopolitical, and ideological points of view. If it had not begun in the last ten to fifteen years, we would have found ourselves in a much more difficult situation in our unavoidable confrontation with the West.
- >Top But this turn has been only partly successful, actually it has been a “under-turn.” The reasons for the relative failure include the now receding Western centrism of the Russian elites, and the mainly technocratic nature of reforms, which did not captivate people. Nothing like the late imperial slogan “Forward to the Great Ocean,” which inspired the builders of the Trans-Siberian Railway, or the Soviet spirit-lifting Arctic exploration campaign was proposed. The turn also failed to encourage local people, even though it promised them potential benefits. It is still seen as something initiated by Moscow. There was also local resistance among those who did not want to change their usual way of life.
- The turn to the new promising economic, political, and cultural markets of the East and South did not engage the whole of Siberia, which was a fundamental mistake. For bureaucratic reasons or evil thoughtlessness, Pacific Siberia―the Far East―and then even the Arctic (which looks completely absurd) were separated from the core territories of Western and Eastern Siberia. Having developed for many centuries as a single organism in human, cultural, economic, and administrative terms, the latter was torn apart. The problem of the “continental curse” in these sub-regions was not solved and they remained isolated from the adjacent budding markets, primarily Asian ones. Instead, attention was focused on remote and less lucrative Western ones.
- Only recently have we started building gas and oil pipelines to the East. There are still almost no meridian (North-South) routes connecting the region with future markets. But perhaps the most important thing is that the strategy of the eastward turn did not encompass Russian regions that are most advanced in terms of human capital and scientific potential, industrially developed, and rich in natural resources. The population in these regions continued to shrink faster than in the rest of the country. So far, this mistake has not been overcome. The recent government strategy for the development of the Siberian Federal District (again, just one district, not all of Siberia) looks poor, and not only does it not lead forward, but causes a tired annoyance.
- >Top The Russia-West confrontation in Ukraine should finally force us to focus on a Siberia strategy―turning the whole country towards new Eastern horizons, bringing it back to itself. Russia would not have held out on the East European Plain without the incorporation and development of Siberia, without its “soft gold” such as furs, crude oil, gold, other mineral resources, Siberian oils, Siberian regiments and, most importantly, the Siberian ultra-multinational ambitious character.
- The previous round of the eastward turn was conceived in the 2000s-2010s and began to be implemented as a turn of the entire country, relying on the whole of Siberia. The same idea underlay the Siberia Development Corporation concept, promoted by Sergei Shoigu, who was not yet defense minister at that time. A year and a half ago, he returned to this idea again. But like many in the ruling class, he is inexorably sucked in by the Ukrainian operation―fundamentally important for preserving the country and ensuring its security, but of little promise in geostrategic terms. There is nothing more to look for in the West.
- >Top The current geostrategic and geoeconomic situation leaves no alternative but to propose and vigorously advance a new Siberian turn for the whole of Russia, shifting the vector of its spiritual and economic development to the East. Administrative centers should also move eastward, followed by ambitious and patriotic young people. Novosibirsk (Новосибирск) and Tomsk (Томск) should become the natural scientific capital. This idea has already been put forward by the president but is still on hold. Krasnoyarsk (Красноярск) and Irkutsk (Иркутск) should be the industrial capital, Vladivostok (Владивосток) , the commercial one, St. Petersburg will remain the cultural capital, and Moscow will act as the military-political one. But for all its brilliance and splendor, it must reduce its role in sucking human capital out of the province. [also Vosrochny Cosmodrome as a new space center]
- With this configuration of the country, which is looking ahead, but also coming back home from its Western journey, no longer useful or attractive, Ukrainian lands reincorporated into Russia will become what they are destined to be by history and geography―the gateway to the South, to the Mediterranean, with western Ukrainian territories subject to mandatory demilitarization serving as a buffer on the outskirts of Russia.
- >Top Siberia has many territories which lack labor, but are more than habitable and even comfortable, especially in the context of climate change. The Minusinsk Hollow area, the size of a small European or Asian country, rich in black earth soils and water, and with almost as many sunny days a year as in Crimea, and for this reason quite suitable for growing apricots, can accommodate not just several tens of thousands, but hundreds of thousands of people. Siberia has other very attractive regions as well. It is necessary to attract people there from manpower-surplus areas of Russia, former Soviet republics, and the war-torn territories of Ukraine, like in the days of Witte and Stolypin. The absence of a program for the resettlement of refugees from Ukraine to these regions in Siberia has no rational explanation.
- Speaking at the St. Petersburg International Economic Forum in 2019, Vladimir Putin proposed the idea of advanced development for the central regions of Siberia and mentioned, among other things, the Minusinsk Hollow. The idea has not got off the ground yet even though it has become even more relevant.
- >Top The program to uplift the whole country by shifting its center to the east, to Siberia, should be prepared in Moscow. If it is left to the Siberians, the result, I’m afraid, will be obvious―Siberian regionalism and localism have repeatedly backfired before. Everybody knows the fate of outstanding patriots of Siberia such as Nikolai Yadrintsev and Grigory Potanin, who at the end of the 19th century sought its independence and resisted the construction of the Trans-Siberian Railway, which, in their opinion, could have jeopardized its identity. Their efforts were largely fruitless. In addition, it turned out that there were places in the country where one could be sent into “exile farther than Siberia.” Both were exiled to the Arkhangelsk province. But creating and advancing a strategy for developing Russia through Siberia would be impossible without fully utilizing the latter’s most powerful intellectual resources, experience, and character.
- One of the reasons why the previous round of the eastward turn begun to fizzle out was the minimal involvement of Far Eastern experts. The decision to bring St. Petersburgers into the Russian ruling class proved quite fruitful, but Siberia has as much human potential, to say the least.
- A new Siberia strategy should begin not so much with dry economic calculations (in fact, the existing ones are more than convincing) as with bringing the splendid and breathtaking history of the development of Asian regions of Russia back to the center of Russian consciousness, spiritually and culturally. There were both tsarist hard labor camps and Stalin-era prisons in Siberia, but Siberia itself is the embodiment of the best and free spirit of the people. Russia has thousands of creative people, scientists, writers, and filmmakers fascinated with Siberia. We must make way for them.
- And of course, we must restore and develop the richest traditions of Russian Oriental studies as the most promising of the humanities. The inability or even unwillingness of our education authorities to develop the knowledge of the East and the world majority is deeply baffling. At this point, despite the obvious need, there are only 610 budget-funded quotas for applicants who want to engage in Oriental studies. We need almost one order of magnitude more.
- But for Siberian and other big projects to materialize, the country must ensure at least minimal peace, and avoid sliding into the third and last, since it will be global thermonuclear, war incited by the desperate attack of the West.
- The special military operation in Ukraine will partly respond to this challenge as its top priority goals include stopping the military-political expansion of the West and surgically removing metastatic cancer called NATO, which was unavoidably leading the world to such a war. Let us hope that although we came to our senses late, it was not too late.
- The special military operation will have to be supplemented with active steps up the “nuclear deterrence ladder,” which makes it more convincing for Western elites that have lost all fear of war and are now losing the remains of their mind and self-preservation instinct. Without climbing this ladder, the Russia-West confrontation in Ukraine will go on for a long time, distracting the country from moving towards new horizons. This distraction is one of the goals of Western politics. I will speak about how to climb this “ladder” in one of my future articles.
|
15.
東方地域への重心移動:
- 今の所、明白ではないが、我々は差し迫った目標を追求し続ける必要がさる。特別軍事作戦によって、我々はほぼ弾圧なしに第５列を国外に追放することができた。[fifth column <S. quita columna: 味方集団で敵方に味方する人々 <スペイン内戦] またかつては、ロシアの近代化と偉大な文学の創出に貢献したが、いまでは時代遅れとなり、後退している西側中心主義と西欧主義から我々の精神構造を解き放つことができる。
- 西側エリートたちは、歴史的な失敗に見舞われ、世界の富を吸い上げてきた過去500年の能力を失う可能性に絶望し、ロシアを破壊する戦争を始めることが、彼らの問題解決となると正当化してきた。ロシアは、自国の安全保障、国の自由と主権を守り抜くことで、何世紀にも亘って続いてきた文化的、政治的、経済的支配や簒奪、軍事的優位のシステムの土台を突き崩してきた。
- 激怒した敵対者たちは、良心、名誉、良識、さらには心までも失っている。彼らの敵意は、ロシアのエリートたちが、自らを浄化、改革、強化する上で役立っている。そうして、親欧米派であり続ける人たちは、賄賂を受け取っているか、知的に虚しいかのいずれかである。
- 大多数の人々は、ヨーロッパ、民主主義、人権という言葉の背景に何があるのか、長い間直感的なレベルで理解してきた。正気を失った西側エリート層は、ロシアのためにもう一つ有益なことをしている。彼らによる制裁、財産押収、さらにロシア恐怖症は、ロシアのコンプラドール階級を破壊している。その階級は、1990年代の改革の失敗の後、巨大に成長したが、法的保護のない私有権の導入によって、金融と富裕層が西側に押しやられた。それについて西側諸国は激怒しているが、それはロシアが国内のエリート層と彼らの態度を国有化するのを積極的に手助けしている。
- 地上作戦での成功は限定的にもかかわらず、特別軍事作成は最も重要な任務を解決しつつある。それは過去20年間避けられなかった一連の紛争、2015年から始まった世界規模の激震によって、崩壊しつつある世界秩序の中で、国と社会をこの間に備えてきたことである。このグローバルな激震は、エリート層に価値体系とメンタリティの部分での変化をもたらし、祖国への共同奉仕の優先を高めた。それがなければ、私的にも公的にも幸福度は崩壊してしまう。管理の慣行も変更を迫られる必要がある。
- 非生産的な西洋主義の根絶、コンプラドール的な姿勢の排除、新たな世界を生き抜くための経営慣行という３つのプロセスは現在進行中だが、まだ多くの時間と努力を必要としている。それは有無を言わずに実行せざるを得ない。我々が今まで行動しなかったこともあり、ウクライナで受けた傷はすぐには癒えることはできない。しかし、我々は過去負った傷を治療するだけでなく、軍事紛争によって生み出されたエネルギーを新たな地平に向かって進むために利用しなければならない。ウクライナでの作戦は、その行政および財政資源を、西側依存の方向に逸らしており、その国の将来の発展にはほとんど期待が持てない状況である。
- 我々は、過去300年以上は"欧州の道"を追跡して、役立つと思うほぼ全てのものを欧州から借用してきた。ときには過剰に借用してきたもの (共産主義)もある。今後、数十年間は、欧州は相対的に、不均一ではあるが、概して敵対的になるだけでなく、ますます不安定になるだろう。EUの企ては、容赦なく崩壊しつつあり、その延命のためにEUのエリートたちは、ロシア恐怖症を強化することにやっきになっている。過去10年間の制裁と同様にかれらはロシア恐怖症を必要としており、崩壊しつつある欧州統合をまとめるある種のガードとして、ほぼ公然とそう主張している。そのガードが完全に崩れたとしても、状況はほとんど改善されないだろう。 あらゆる面でファシズムの要素がますます増大し、歴史的によく知られた国々が登場することになるだろうが、できればユダヤ恐怖症を含む人間嫌いのイデオロギーをもつナチズムでないことを期待したい。[Judophobia =Antisemitism]
- 現在のウクライナの領土は、豊かな市場につながる橋としてではなく、不安定、軍事的脅威、様々な道徳的疫病として、我々から分離した緩衝地帯として利用されるだろう。いずれにせよ、ロシアはすでに自分たちの一部となっている欧州文化から得たものを大事にして育てていく必要がある。
- ロシアに復帰する現在のウクライナの一部地域の再建を支援する必要があるが、しかし、全てのウクライナではない。現在の作戦が終了しても、文化的に発達した西部や中央部は、ウクライナ･ファシズムの発祥地であり、特に30年間も略奪されてきた。大祖国戦争後、ロシア連邦は、自国の中核地域の繁栄を犠牲にしてでも、これらの地域の再建を援助してきた。その結果は、国家的な観点からは否定的である。実際、ロシアの非黒土地帯である中央部が見栄えもよく居心地も良くなったのは、ここ15年ほどのことである。シベリアの多くの地域は、生活という面では将来有望とは言え、1990年代には最も大きな打撃を受けており、同様に開発が必要な地域である。
- 東方への転換を進めることは、経済的、地政学的、そしてイデオロギー的に見ても、明らかに有望で有益である。もし、過去10年から15年の間に東方化が始まっていなければ、我々は西側諸国との避けられない対立の中で、もっと困難な状況に陥っていたことだろう。
- しかし、この転換は部分的にしか成功しておらず、実際には"過小な転換"であった。その相対的な失敗の理由としては、ロシアのエリート層の西側中心主義 (今や後退しているが)と主に改革が技術主義的な性格だったことで、人々を魅了できなかったことが挙げられる。帝政末期のスローガンで、シベリア鉄道の建設者を鼓舞した"大海原へ向かって前進せよ"、あるいはソ連時代に精神を高揚させた北極探検キャンペーンのようなものは何も提案されなかった。この展開は、地元の人々に潜在的な利益を約束したにも関わらず、それを奨励することにも失敗し、未だにモスクワが主導したプロジェクトと見なされている。さらに通常の生活様式を変えたくない地元の人たちの間にも抵抗があった。
- ロシアの東方と南方への経済的、政治的、文化的に有望な新市場への転換は、シベリア全体を巻き込むものではなかったことは基本的な間違いであった。官僚主義的な理由やお粗末な軽率さ故に、太平洋シベリア (極東) 、あるいは北極圏 (ばかげた構想だが) までもが、西シベリアと東シベリアの中核的な地域の開発から分離されてきた。何世紀にも亘り、人間的、文化的、経済的、行政的に一つの有機体として発展してきたシベリアが、引き裂かれたのである。これらの地域分断に基づく"大陸の呪い" の課題は解決されず、隣接する萌芽しつつある市場 (主にアジア市場) から孤立したままだった。その代わりに、遠方で収益性の低い欧米の市場に注力してきた。
- 最近になって漸く、東部へのガス･石油パイプラインの建設が始まった。この地域と将来の市場を結ぶ子午線 (南北)ルートはまだほとんどない。しかし、おそらく最も致命的ことは、東方への転換の戦略が、人的資本と科学的潜在力を有し、工業力があり、天然資源豊富なロシアの地域を最初から含めなかったことになる。シベリア地域の人口は、国内の他地域より急速に減少し続けたのである。今の所、この失敗はまだ克服されていない。シベリア連邦管区 (シベリア全土ではなくほんの一つの管区) での開発に関する政府の戦略は貧弱に見え、それでは前進しないばかりか疲弊した苛立ちさえ引き起こしている。
- ウクライナにおけるロシアと西側との衝突は、最終的には、ロシアにとってはシベリア戦略に注力せざるを得なくなる。即ち、全ロシアを新たな東方の地平に向けて転換して、東方を取り戻す戦略である。ロシアは、シベリアの編入と発展なしには東欧の平原で持ちこたえることはできなかったはずである。つまり"ソフト･ゴールド"を呼ばれる毛皮、原油、金その他の鉱物資源、シベリア石油、シベリアの連隊、そして最重要なのはシベリアの超多国籍な野心的性格である。 [Dersu Uzala =Дерцу Узала的性格？]
- 前回の東方への転換構想は、2000-2010年代にかけて策定され、国全体のプロジェクトとして実行し始めた。当時はまだ国防相ではなかったセルゲイ･ショイグが推進したシベリア開発公社構想も同様に考えに基づいていた。１年半前に、彼は再びこの構想に立ち返った。しかし、支配者層の多くがそうであるように、彼もウクライナ作戦に吸い込まれている。今は国の安全保障を確保することが優先で地政学的な構想は後回しとなっている。西側諸国にはこれ以上期待するものは見当たらない。
- 現在の地政学的･地理経済学的状況から言って、ロシア全体の精神的･経済学的発展を東方に移動する新たなシベリアへの移転を提案し、それを強力に推進する以外の選択肢はない。行政の中心地も東方へ移動し、野心的で愛国的な若者もそれに続くべきである。ノヴォシビルスクとトムスクは、自然科学の首都になるべきである。このアイデアは、すでに大統領の提案とされているが、まだ保留である。クラスノヤルスクとイルクーツクは産業首都、ウラジオストックは商業首都、サンクトペテルブルクは引き続き文化首都、モスクワは軍事政治首都となるべきである。しかし、その輝かしさと素晴らしさにもかかわらず、州全体から人的資本を都市部に吸収する役割は減らさなければならない。[Vostochny Cosmodrome, Космодром Восточный , ボストチヌイ宇宙基地も]
- この国の構成から将来を見据えると、もはや役にも立たず、魅力もなくなった西側への旅から戻ってみると、ロシアに再編入されたウクライナの土地は、歴史と地理によって運命づけらており、ロシアの玄関口となるだろう。南は地中海に向かい、西ウクライナは、強制的に非武装化の対象となり、ロシア外縁の緩衝地帯として機能することになろう。
- シベリアには労働力が不足している地域が数多くあるが、特に気候変動の観点からは、居住可能というより、むしろ快適ですらある。ミヌシンスク盆地は、大きさは欧州かアジアの小国ほどあり、黒土喉上と水が豊富で、年間の晴天の日はクリミアとほぼ同じ程度であり、そのためアプリコットの栽培に適しており、数万〜数十万人が居住可能である．シベリアは他にも魅力的な地域がある。ウィッテやストルイピンの時代のように、ロシアの人口余剰地域、旧ソ連諸国、ウクライナ戦争での荒廃地域から人々を呼び込む必要がある。ウクライナからシベリアのこれら地域への難民の再定住プログラムがないと合理的な説明にはならない。
- 2019年のサンクトペテルブルク国際経済フォーラムで講演したプーチン大統領は、シベリア中央地域の先進的開発という案を提示し、特にミヌシンスク盆地について言及した。このアイデアはようやく始まってきたが、まだ軌道に乗っていない。
- 全国の中心を東のシベリアに移動することで、国全体を興隆させる計画はモスクワは準備を進めるべきである。シベリア人にまかせておいても結果は明らかである。シベリアの地域主義、地方主義は、これまで何度も裏目が出てきた。ニコライ･ヤドリンツェフやグリゴリー･ポターニンのようなシベリアの傑出した愛国者の運命は誰もが知っている。彼らは19C末にシベリアの独立を求め、シベリア鉄道の建設に抵抗したが、彼らの意見ではシベリア鉄道の建設はシベリアのアイデンティティを損なう可能性があったと考えていた。彼らの努力はほとんど無駄であった。また国内には"シベリアより遠い所"へ配流される可能性がある場合も判明した。二人ともアルハンゲリスク州に追放された。しかし、シベリアを通じてロシアを発展させる戦略を推進することは、ロシアの最も強力な知的資源、経験、性格を最大限に活用することなしには不可能である。
- 東方への移動についての前回の計画が行き詰まり始めた理由の一つは、極東専門家の関与が最小限だったことである。サンクトペテルブルクの住民をロシアの支配階級に組み込むという決断は非常に有益であったが、しかし、少なくともシベリアには同程度に人間の可能性がある。新たなシベリア戦略は、ドライな経済計算 (実際に既存の計算は十分説得力がある) から始まるのではなく、ロシアのアジア地域の発展の目覚ましい歴史を、精神的にも文化的にも、ロシアの意識の中心に戻すことから始めるべきである。シベリアには、ツァーリ時代の強制労働収容所とスターリン時代の刑務所の両方があったとはいえ、シベリア自体は人々の最高に自由な精神の体現の地である。ロシアには、シベリアに魅了された何千人ものクリエイティブな人々、科学者、作家、映画製作者がいる。我々は彼らに道を譲る必要がある。
- そしてもちろん、我々は人文科学の中で最も有望なロシア東洋学の豊かな伝統を復元し発展させなければならない。我々の教育当局が、東洋や世界の多数派に関係する知識を発展させることに、その能力も意欲もないということになれば極めて不可解なことである。現時点では、明らかに必要にもかかわらず、東洋研究に従事したいという志願者に対する予算枠は610名しかない。これは１桁以上は増やさなければならない。
- しかし、シベリアやその他大規模プロジェクトを実現するには、この国は少なくとも最小限平和を確保し、西側諸国の攻撃によって引き起こされる可能性のある世界規模での熱核戦争、第三次世界大戦に陥るのを防がなければならない。
- ウクライナでの特別軍議作戦は、西側諸国の軍事的･政治的拡大を阻止すること、世界をそのような戦争に不可避的に導いたNATOという名の転移性癌の外科的切除は最優先な課題であり、これに部分的に対応することになろう。我々はこれを認識するのが遅れたとは言え、手遅れではなかったと願いたい。
- 特別軍事作戦は、"核抑止の梯子"を積極的に登ることが補われる必要があるが、戦争への恐怖を完全に失い、今や精神と自己保存本能すら失いつある西側エリート層にとっては、その作戦はより説得力のあるものとなる。この梯子を登らなければ、ウクライナにおけるロシアと西側との対立は長期化し、ロシアにとっては新たな地平に向けての歩みを妨げることになる。この気を散らすやり方は西側政治の目標の一つである．この"梯子"を登る方法については、今後の記事で話をすることになろう。
|
