The end of American Hegemony	Cat: ECO Pub: 2007 #: 1007b
	Karel van Wolferen	10417u/18211r

Title	The End of American Hegemony	日本人だけが知らないアメリカ世界支配の終わり
Index	Introduction: American hegemony has changed: Terrorism is not a menace: Globalization has collapsed: Eradication of poverty is a fiction: Crustal movement of global economy: European Union in a new reality: Can China be reliable?: Reality supplanting a fiction:	序: アメリカの覇権は終わった: テロリズムは脅威ではない: グロバリゼーションは崩壊した: 貧困撲滅という虚構: 地殻変動を起こす地球経済: 新しい現実の中での欧州連合: 中国は信頼できるか？: 虚構にとって代わる真実:
Key	; Anti-globalization; Axis of evil countries; Cause of Japanese economic growth; EU ; G20; Indirect hegemony; ISI;;Latin America; Lisbon Strategy;;;; Mainstream economics;; MERCOSUR ; Neocolonialism; Neo conservatism; Network capitalism; Sound-bite; J. Stinglitz; Understanding the power; USA Patriot Ac; Vulnerability of military power;
Why?	He is a Dutch journalist who is staying long and is well-versed in Japan, and writing severe but in-depth critique about Japan or Asian issues. His global viewpoint is useful to understand the essence of today's changing global phenomena. He also wrote "The false realities of a politicized society," literally "A Japanese system which will not make human beings happy" in Japanese in 1994. In isolated Edo period, Japan could manage the world through the information from Dejima Dutch Trading Post; this book would be a similar source of understanding the world in 21st century.	彼は日本に長く住んでいる日本通のオランダ人ジャーナリストで、日本はアジア問題に関して痛烈な論評を書いている。彼のグローバルな視点は今日の変化しつつあるグローバルな現象の本質を理解する上で有益である。 彼はまた邦題"人間を幸せにしない日本というシステム" の著者でもある。 鎖国の江戸時代には、日本は長崎出島のオランダ商館の情報を通じて世界を想像した。この本は21世紀の世界を知る上での同様な情報源になるのであろうか。

Resume

要約

>Top 0. Introduction: Has the single-pole hegemony structure by US since 1989 been existed? Has capitalism really prevailed all the world? Has postmodernism produced nihilistic way of thinking? Has Marxism died? What do two sensational books mean?; 'The Clash of Civilizations' by Samuel P. Huntington in 1996 and 'The End of History' by Francis Y. Fukuyama in 1992.

0. 序章: 1989年以来の米国による一極支配は存在しているか？ 資本主義は本当に世界中を征服したいのか？ ホストモダニズムは虚無的な思考を作り出したのか？ マルキシズムは死んだのか？ 扇動的な２書、S.ハンチントンの"文明の衝突"と、F. フクヤマの"歴史の終わり"の意味するものは？

>Top 1. American hegemony has finished: US has the pst accomplishments as the world leader until 2001; WWII and liberation of Europe and East Asia. Hegemony is an ability to bring other countries to follow. Since invasion of Iraq in 2003, American hegemony is paralyzed. EU considers military operation in Afghanistan is no more profitable. US has already lost power to secure world order. Fear of terrorism amplifies: US seems to confine themselves to their own world since 2001. Terror-stricken people are easy to be controlled. Most of Americans are showered by entertainment-like messages from mass media. Most of political fund depends on contribution from business sector. Top Gradual or indirect hegemony: controlled counties hope the hegemony by themselves. the hegemony becomes a kind of filter to see phenomena. Neo conservatism (Neocon); paranoid thinking, folie de grandeur; having no reservations about their power. People who wield power without understanding the power. Power is not a kind of wine in a bottle. Power could be nether permanent material, nor could be changed with other material. Bush administration thought power is the only format which could be understood by the Arabs. It is not enough to show off power by violence or armed force to prove the power. They need further substantial ability to make preferable result after overturn of the government. >Top Vulnerability of great military power: Full spectrum dominance; massive military power to be able to provoke the war with all the lest of the world. Cooperation obtained by bribe or intimidation, not by consensus is vulnerable.

1.アメリカの覇権は終わった: 米国は2001年までは世界のリーダとして過去の業績があった。第二次大戦と欧州と東アジアの解放 覇権とは、他の国々を従わせる能力 2003年のイラク侵攻以降、米国の覇権は無力化した。 EUはアフガニスタンでの軍事行動は利益にならないと考えている。 米国はもはや世界秩序を維持するパワーがもやや失っている。 テロの恐怖は増幅される: 米国は2001年以降自分達の世界に閉じこもってしまったかのよう。 恐怖の張り付いた人々は制御し易い。 多くの米国人はマスメディアからの娯楽的なメッセージを大量に浴びている。 緩やかな間接的な覇権: 被支配国は自らその支配を望む。 覇権は事象を見る際のフィルターとなる。 ネオコン：広大妄想的な思考；自分の能力に懐疑の目はない。 パワーを理解せずに行使する人々: パワーは、ボトルに詰めたワインのようなものではない。 パワーは永久不変のものでもないし、他のものと交換できるものでもない。 ブッシュ政権はパワーはアラブ人が理解できる唯一のものだと考えた。 パワーを示すには暴力や武力によってパワーを誇示するだけでは十分ではない。政府の転覆後に有利に運ぶには相当の手腕が必要となる。 巨大な軍事力の脆弱性: フルスペック･ドミナンス：世界の他国のすべてを相手に戦争を仕掛けられる巨大な軍事力 合意ではなく、賄賂と威嚇によって得られる協力は脆弱

>Top 2. Terrorism is not a menace: Terrorism is a means of battle. And it is not an organization. It is analogous to a crime. There is no government which could eradicate all crimes. Can so-called the axis of evil countries pose a threat to US? USA Patriot Act enacted on Oct. 2001: October surprise: hidden-ball play just before presidential election in November.

2. テロリズムは脅威ではない: テロとは戦いの手段である。またそれは組織でもない。それは犯罪に似ている。 すべての犯罪を撲滅できた政府はいない。 いわゆるならず者国家は米国を脅かす存在か？ 米国愛国者法：2001/10成立 オクトバー・サブライズ： 11月の大統領選挙直前の隠し球

>Top 3. Globalization has collapsed: Why the globalization will be useful to eradicate poverty? WTO, IMF, World Bank vs. Anti globalization at Seattle in 1999 Function of TV media: Sound-bite campaign, which may jeopardize democracy (=a short clip of speech extracted from a longer piece of audio) Controversial social effect Top Cause of Japanese economic growth in 1970-80s: Many restrictions to protect domestic industry. Globalization requires to allow same access both in global and domestic market, through deregulation and privatization. Neo liberalism; laissez-faire economic policy caused collapse of Russian economy, Asian financial crisis, and Argentina bankruptcy, and expanding the economic gap. Ideology is a strong story teller how the world is constituted. Exchange derivative: Capital transaction: estranged from world economy or industrial reality. Investors like antelope: break away from any risk factor. Mainstream economics: places less significance on history always applicable to any situation and any country like physics or mathematics. lousy analysis on reality 5th. Ministerial meeting of WTO in Sept. 2003: China, India, Brazil declared not to conform to the decision of advanced countries in world trade. Top Advent of G20 Doha round 2001-2006: was freezed in negotiation. Multilateral trade agreement seems to terminate. Extension of copyright validity: US asserts extensions of copyright validity There is no countries which could achieved economic growth without protecting their own industry. (neither Germany nor US) Fear caused by privatization: case in Iraq: collapse of local companies increase of unemployment (around 60%) and fall of middle class even MNC could not sell products in Iraq. Neo liberalism, not suicidal terrorism, is the principal cause of devastation of Iraq.

3. グロバリゼーションは崩壊した: なぜグローバリズムは、貧困の撲滅に役立つのか WTO、IMF、世界銀行 対：反グローバリズム (シアトル、1999) TVの機能: サウンドバイト (TV操作); 民主主義を脅かす可能性 多くの社会的影響 1970-80年代の日本の高度経済成長の原因: 多くの規制が国内産業を保護 グローバリゼーションは、規制緩和と民営化を通じて、グローバル市場も国内市場も同じアクセスを要求する。 ネオリベラリズム：経済政策の放任主義 イデオロギーは、世界の成り立ちを説明する強力な物語 為替デリバティブ: 資本取引：世界経済や経済実体と乖離 アンテロープのような投資家：すべてのリスク要因から駆け出す 主流派経済学: 歴史を重視しない 物理や数学のようにいかなる状況、いかなる国にも適用可能 現実の分析はお粗末 第５回WTO閣僚会議 (2003/9): 中国、インド、ブラジルは、国際貿易において先進国の家一定には従わないと宣言 G20の出現 ドーハ・ラウンド 2001-2006: 交渉凍結 著作権の期間延長: 米国は著作権の有効期限延長を主張 自国産業の保護なくして経済成長を達成した国はない。 (独も米も) 民営化がもたらす恐怖 イラクの例：地元企業の崩壊 失業率の増大、中産階級の没落 自爆テロよりもネオリベラリズムがイラク荒廃の元凶

>Top 4. Eradication of poverty is a fiction: Various capitalism under globalization Top Network capitalism Crony capitalism (in Philippines, etc.) Anglo-American capitalism Rhineland capitalism Invasive capitalism (Galbraith) Shareholder capitalism Flexible labor market: no security of employment What can eliminate poverty? Only industrialization Charitable act ODA (Overseas Development Aid) Top ISI (Import Substitution Industrialization) adopted in Latin America and Philippines attempt to reduce its foreign dependency through local production, advocated by structural economists Washington consensus Market fundamentalism Neo Liberalism Neither free nor tolerant global market Chinese way: adopted market mechanism but not capitalism itself. no capital market and no free land transactions finance from domestic stat-owned banks China needs foreign technology, not for foreign capital

4. 貧困撲滅という虚構: グロバリゼーションの下での様々な資本主義 ネットワーク資本主義 クローニー資本主義 アングロアメリカン資本主義 ラインランド資本主義 侵略的資本主義 フレキシブルな労働市場 雇用保障なし 何が貧困を簿くめるできるのか？ 工業化だけ 慈善行為 ODA ISI (輸入代替工業化) 国内生産によって海外依存度を減らす政策；構造派エコノミストが提唱 ワシントンコンセンサス 市場原理主義 ネオリベラリズム 自由でも寛容でもないグローバル市場 中国のやり方： 市場メカニズムは取り入れたが、資本主義は取り入れなかった 資本市場や自由な土地取引はなし 中国に国営銀行からの資金調達 外国の技術は必要だが、外国資本は必要としない

>Top 5. Crustal movement of global economy: Unipolar domination by US through Globalization and Neo liberalism campaign Local viewpoint is very essential: Production center and credit power (own fund-raising) EU and East asian countries Function of dollar Information source published by English media US current account: $110B deficit annually World share of banking: 2002 vs. 2005 EU: from 55.1% to 57.4% Japan: from 8.6% to 7.4% US: from 6.9% to 4.8% IMF: first deficit $100M Accelerating the hollowing-out of US industry: Share of machine tool: 19%/1970s to 6% /2006 Cinema Industry: US; 8% share: 600 -700 films/year India: 25% Cinema Renaissance: East Europe and Russia 5 major developing countries: Brazil, Mexico, Iran, China, India Russian economic development EU depends Russian energy: Oil 25%, Natural gas 50% Top Latin America: Left-center government Hugo Chavez (Venezuela) Luiz Lula da Silva (Brazil) Fernando Lugo (Paraguay) Nestor and Cristina Kirchner (Argentina) Tabare Vazquez and Jose Mujica (Uruguay) Lagos and Bachelet (Chile) Evo Morales (Bolivia) Daniel Ortega (Nicaragua) Manuel Zelaya (Honduras) Rafael Correa (Ecuador) Top MERCOSUR (Mercado Comun del Sur), custom union 1991: Full members: Argentina, Brazil, Paraguay, Uruguay, Venezuela (2006) Associate members: Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Peru Observers: Mexico CAN (Comunidad Andina): UNASUR (Union de Naciones Suramericanas): Africa: China-Africa Cooperation Forum

5. 地殻変動を起こす地球経済: 米国による一極支配： グロバリゼーションとネオリベラリズム・キャンペーン どの地点で見ているかが重要 生産拠点、債権国 (資金調達力) EUと東アジア ドルの役割 英語メディアによる情報源 銀行の世界シェア: 2002対2005 EU： 55.1% から57.4%へ 日本: 8.6% から 7.4%へ 米国: 6.9&から4.8%へ IMF：初の赤字, 1億ドル 米国産業の空洞化: 工作機械のシェア：19%/1970から6%/2006へ 映画産業: 米国シェア：8%、年間600-700本 インドのシェア：25% シネマルネサンス：東欧、ロシア ５大映画発展途上国：ブラジル、メキシコ、イラン、中国、インド ロシアの経済成長 EUのロシア依存：石油25%、天然ガス50% ラテンアメリカ：中道左派政権 ウゴ・チャベス：ベネズエラ ルイス・ルーラ：ブラジル フェルナンド・ルーゴ：パラグアイ ネストール & クリスティーナ・キルヒネル：アルゼンチン エボ・モラレス：ボリビア ダニエル・オルテガ：ニカラグア ラファエル・コレア：エクアドル 等 MERCOSUR：南米南部共同市場 CAN：アンデス同盟 アフリカ: 中国・アフリカ協力フォーラム

>Top 6. European Union in a new reality: EU: The Maastricht Treaty, Feb. 1992 27 countries by Jan. 2007 EU is more diversified than US. EU Constitution (The Treaty establishing a Constitution for Europe, TCE) signed in 2004 But French and Dutch voters rejected by referendums. Polish plumber and Polish nurse campaign issue Believer of Neo liberalism; M. Thachar and T. Blair rejecting Keynesian theory Impact of Japanese economic growth] Economic tie with ASEAN. Promotion of EU Stability and Growth Pact (EU): agreed by EU to stabilize financial policy in 1997 Annual budget deficit no higher than 3% of GDP Cf: Japan: 9.3% of GDP (2010) A national debt lower than 60% of GDP or approaching that value. Cf: Japan: 223% of GDP (2010) Two types of Europe: Europe of core members (Germany, France, Italy, Belgium) Europe of periphery members (UK, Netherlands, Denmark, Poland, Hungary) Top Lisbon Strategy: EU Growth strategy established in Mar. 2000, aiming knowledge-based economy, including dynamic economic growth of stable 3%, HRD, more employment, etc. with a view to further political integration After Suez crisis in 1957: Nationalization of Suez canal by Egypt Hegemony of US over UK/France became obvious. accession of Turkey Raisons d'etre of NATO: State-of-the-art fighter aircraft: cannot operate without US controlled software.

6. 新しい現実の中での欧州連合: 欧州連合 (EU) マーストリヒト条約 (1992/2) 2007/1までに加盟国27ヶ国 EUは米国より多様 EU憲法 (欧州のための憲法を制定する条約) 2004調印 仏、蘭は国民投票で否決 ポーランドの配管工問題 サーチャー：新自由主義、ケインズ理論を否定 日本の経済成長のインパクト ASEANとの経済的連携 EUの推進 日本経済の成長のインパクト: ASEANとの結びつき EUの推進 安定・成長協定：EUの財政政策の合意 単年度財政赤字はGDPの3%以下 日本はGDPの9,3% (2010) 国際残高はGDPの60%以下 日本はGDPの223% 二種類の欧州: コアメンバの欧州 (独・仏・伊・ベルギー) 周辺メンバの欧州 (英、蘭、デンマーク他) トルコの加盟問題 リスボン戦略：2000/3採択 EUの経済成長戦略、知識経済、3%成長、人材育成 さらなる政治統合を視野に入れて スエズ危機以降 (1957): エジプトによるスエズ運河国有化 米国の英仏に対する覇権の明確化 NATOの存在意義: 最新鋭戦闘機は、米国管理のソフトウェアが必要

>Top 7. Can China be reliable?: US neo-conservative faction: Hostile policy and keeping tense relation to China Nationalism: combined with economic reform New type of socialists: Entrepreneur, engineers, managers of stare-owned enterprise (SOE) and private companies. Trauma of Cultural Revolution (1966-76) and Tienanmen Square incident in Jun. 1989: Amnesia of Japan duriing WWII

7. 中国は信頼できるか？: 米国のネオコン 中国への敵視政策、緊張関係維持 ナショナリズム: 経済改革と合体 新たなタイプの社会主義者: 起業家、技術者、国営企業および私企業の幹部 天安門事件のトラウマ (1989): 日本の第二次大戦中の健忘症

>Top 8. Reality supplanting a fiction:. Joseph E. Stiglitz: Nobel prize (economics) laureate in 2001 Cold war ear: a kind of stable age: Present: age lead by the misdirected story Neo-liberalism: Francis Fukuyama: "The end of history" (1992) Realism Japan: tends to be settled by unofficial procedure. Samuel P. Huntington: "Clash of Civilization" (1993, 96) Eurasia consciousness: Sentiment of UK and Japan

8. 虚構にとって代わる真実: J. E. スティグリック：2001ノーベル賞経済学受賞 冷戦時代は一種の安定期: 現在：間違った物語のリードの時代 ネオリベラリスム： フランシス・フクヤマ："歴史は終わった" (1992) リアリズム 日本は、非公式な取り決めに準拠 サミュエル・ハンチントン："文明の衝突" (1993, 96) ユーラシア意識 英国と日本の意識

Comment

This book clearly describes various realistic phenomena and analysis, opposing dramatized fictions stated by Neoliberalism.

本書は、ネオリベラリズムが主張する脚色された物語に反対して、さまざまな現実的な現象や分析を記述している。